新�分析－追高振利犯罪所得 要三管�下
大��油案件�出�察官查扣被告高振利及其公司名下犯罪所得，有所�「�民�利」的�法，�在所言差矣；可能是通路商�大�收受消�者退����金太沈重，而行政��迄�具�作�，�怪引�民怨。
大�假油事件�生後，彰化��生局�大���2,860�元。彰化�政府因�心大��基��，上周向台中高等行政法院��假扣押�者的��，�遭法院「程序�回」，理由是，基於行政�分的公法上金��付，不得��假扣押。
�意思就是，彰化�生局既然行政裁�大�2,860�元，就可以直接�大��制�行，如果大�不�����，�生局就可以移送到行政�行署，��行官去查封大���或用管收手段逼高振利�清��。
行政院某高�官����察官查扣被告犯罪所得有所�「解�」的�法，令人不解？行政官���是中央或地方官�，甚至�察官，都�依法行政；不得�越法律��，民主法治�家行政官�遵守法�的最基本要求。
大�案���方起��移送法院�理，那是行政院�「解�」就能解�？行政院果真如此作�，恐怕行政�凌�司法�，�是�人民最�的法治教育，也有�法危�。
行政院��要提醒�事人的是，必��快�取��的保全�分及�求����等民事��事件。�然包括通路商等��人，也可以私下「促�」高振利，向法院���清����求部分被�方查扣的��予以解禁，以便���人�行��清�。
除了上述行政�分�民事��外，�方�已�大�及高振利�油刑�部分起�，但�悉高振利��生���、�相迫使�工��，�被�疑另有�匿��等情�，彰�宜再接再��行�查，如果��，仍�持�究�。
