陳致中身陷召妓疑雲，最新出刊的《壹週刊》報導，已掌握廿通召妓電話錄音，比對聲音、口頭禪，都與陳致中極類似；根據該刊跟監發現，召妓男所到之處與陳致中的行蹤「幾乎完全吻合」。這位「召妓男」平均兩周叫一次小姐，特愛「幼教老師」、「大胸部」；至於身體有何特徵？已曝光的應召女妮可說，「一切都很普通」。
不過，《壹週刊》所揭露的內容全無陳致中召妓的直接證據或跟拍照片，僅以未對外公布聲音的錄音帶文字檔，比對陳致中的行程，懷疑陳致中與「召妓男」行蹤「幾乎」吻合。但這一周以來，陳致中陣營也未提出強有力的證據（諸如人文首璽錄影帶），反駁《壹週刊》，使這件「召妓疑雲」陷入各說各話的窘境。
根據報導，從今年二月就接獲疑似陳致中召妓的消息，迄今共接獲廿通電話錄音。其中二至四月，這名「召妓男」就與業者通過十六次電話，且都用同一門號、開車號有「九六」的銀色凌志車。
最驚人的「巧合」是，二月廿五日傍晚六點半左右，發現陳致中獨自駕駛凌志車，停在高市青海、美術東四路的停車格。而根據電話錄音，發現召妓男也在同一天、同一時間和應召站業者通話。當時雙方通話內容，應召業者直接向召妓男推薦「今天對面ㄟ（大陸妹）甘好？這邊ㄟ（台灣妹）是有啦，但出來卡少ㄟ，而且條件比較差。」召妓男立刻回說「優嗎？要不然帶來看一下！」隨後業者詢問要在何處碰面，召妓男回稱「青海路、美術東四路。」五分鐘後，業者發現警方擴大掃黃臨檢，遂又致電說晚上九點後才會「解除狀況」，召妓男只好取消「外送」。報導指出，這通電話結束的時間為六點卅七分，三分鐘後，當時把車臨停在青海路上的陳致中，剛好又把車駛離現場，返回人文首璽住處。
不過，對於報導指陳致中於這天下午五時許到鄭新助服務處後，隨後打手機召妓一事，高雄市議員鄭新助之子鄭聖謙，出示父親的行程表，指陳致中是今年二月廿六日下午到服務處，非週刊報導的二月廿五日，明顯有誤。
報導說，三月十一日晚間，也就是陳致中宣布參選市議員的隔天，從另一通錄音發現，召妓男正在參加活動，現場不斷有鼓掌聲傳出。當業者熱切介紹「大哥，這個幫你準備好了，很年輕，胸部很大，四千。」召妓男立刻正經的說「好！」且錄音內容不時聽到有人向召妓男說「恭喜」。
更令人玩味的是，四月廿六日傍晚，應召站主動推薦一名兼差幼教老師，沒想到電話接通，才發現對方正用另一支電話與疑似「太太」說話。因幼教老師趕著上課，應召站臨時派服飾店員上陣，召妓男聞訊後，怨嘆地說「下次幼教老師出來趕快跟我說！」
週刊指出，若召妓者是「台北金融業男子」，那麼該男子從二月起就開始召妓，每次都開銀色「九六」凌志車，明顯與陳致中說車子六月底才借友人的說法不符。此外，比對召妓男聲音與陳致中相似，兩人都帶鼻音、尾音常有「厚」，口頭禪則是「ＯＫ」。
