情婦幫人夫口交 不算通姦但要賠錢
2010/07/03
社會中心╱綜合報導
台北縣一名李姓婦人去年１月發現老公與林姓女子的口交影片，一狀告上法院，但因口交不列入通姦範疇，林女獲不起訴處分；李女則以「看影片造成內心重創」提出民事求償，法官認為林女已破壞他人婚姻，須賠償李女30萬元。
李婦去年初在家中發現一個手機記憶卡，內容赫見多個丈夫與林姓女子的口交的影音檔，林女甚至比老公大6歲，她怒告2人通姦。
由於口交在刑法妨害性自主罪章中雖屬於性行為，卻不列入通姦罪範疇，林女獲不起訴處分。後來李女與丈夫婚姻破裂，但她選擇原諒丈夫並撤回告訴，並向林女提出百萬民事求償。
法官認為，口交雖不足以構成通姦罪，但已破壞他人婚姻，判處林女須賠償30萬元。
台北縣一名李姓婦人去年１月發現老公與林姓女子的口交影片，一狀告上法院，但因口交不列入通姦範疇，林女獲不起訴處分；李女則以「看影片造成內心重創」提出民事求償，法官認為林女已破壞他人婚姻，須賠償李女30萬元。
李婦去年初在家中發現一個手機記憶卡，內容赫見多個丈夫與林姓女子的口交的影音檔，林女甚至比老公大6歲，她怒告2人通姦。
由於口交在刑法妨害性自主罪章中雖屬於性行為，卻不列入通姦罪範疇，林女獲不起訴處分。後來李女與丈夫婚姻破裂，但她選擇原諒丈夫並撤回告訴，並向林女提出百萬民事求償。
法官認為，口交雖不足以構成通姦罪，但已破壞他人婚姻，判處林女須賠償30萬元。
