�巧雯
2011年6月15日 20:57
�一企�在09年的社��任�告�中�明，有����尚未正式��的�目，其中一�就是塑化�。
�者�巧雯／台北��
塑化��暴波及食品��「�一集�」，而�企�也在事後�下各大���版�告，���品已全面送�。不�，�在�有民���一�站下�的「2009年社��任�告�」中，���一明明在塑化�爆�之前，就�明自家�品有�政府「尚未正式��的�目」，而且其中一�就是塑化�！
爆料者�先生指出，�一公司��塑化��波後，他曾致���「�何自家�品�中，�道都����？」但是得到的回答都是千篇一律，表示�去不知道有人�把塑化�加入食品，以致於不知道要�。然而，一份�一自家的2009年《社��任�告�》，上���明了有�塑化�。
��一的社��任�告�，�榜有��塑化�。 
根�《社��任�告�》指出，�一每年投�1.5�在食安的��上，而且��和��的�容，��及尚未正式��的�目，包括三聚�胺、�酚Ａ、�菌毒素、�丹�、�敏原�塑化�。�告�中�信誓旦旦地�，吃的安心、健康是�消�者的承�，食品安全的�目中，第一�就是「�上游到下游的完整��」。
�社��任�告�指出，上游到下游有完整��。 
只是，如果真的有如《社��任�告�》所�，食品安全�制是�了�消�者信任入口的食物、以及�行上游到下游的完整��，又�什���逃�次的塑化��暴？�先生不�地�，「如果不知道要�，那2009年社��任�告��的塑化�又是啥呢？」、「食品界可能早就知道塑化�污染��，�就是企�的良心？」
�此，�一企�的公共事�室�理�忠正解�，《社��任�告�》上�所�的「塑化�」，指的是包材部份，而不是原料，「因�有些塑�包�可能�有不耐�的��，�怕可能�溶出有毒物�，所以我���包材部分有�塑化�。」按涂所言，也就是指�容物和包�，有不同的��程序。
「包材��所�的原料和�容物，我�是根��生署公告的正式��的�目去��，而且，�一的起��是跟����的，���有�生署的�可和�照。」涂��，塑化�是�禁品，本就不�加在食物中，也�想��有人把它加在食物中，自然也不���食品去化�塑化�
原文�址: 09年�告���有�塑化� �一：�指包材 | 生活新� | NOWnews 今日新�� http://www.nownews.com/2011/06/15/327-2720544.htm#ixzz1PMFudBoo
